José María Zonta- El poeta debe envenenar

José María Zonta es un joven y muy importante poeta costarricense que ya es muy reconocido en los círculos literarios del continente. Su nombre suena por aquí y por allá. Ha ganado premios en Europa y en América Latina, y reconoce que está trabajando para escribir una obra mayor, como "El tránsito de fuego", de Eunice Odio, o "Cuerpos", de Alfonso Chase. Con él hablamos de su embrujo por la palabra.

--Usted ha hablado de la poesía como magia. ¿A qué se refiere?
--La poesía es magia. El poeta debe ser un mago. Eso supera la visión de la poesía como fenómeno literario. Debe ampliar su campo de acción. La literatura es un oficio. El poeta debe ampliar su campo de acción. No puede limitarse al oficio de escritor, debe ser un alquimista y un mago. Eso no quiere decir que los poetas literariamente puros sean malos, es que sólo tienen una parte. Hay que diferenciar entre conocimiento literario y sabiduría. El poeta debe aspirar a ser sabio.

--¿Cuándo el poeta se convierte en un sabio?
--La sabiduría poco tiene que ver con editoriales, premios y publicaciones. Es lo oculto, donde el peligro es más hermoso y es irresistible. La sabiduría es para el poeta lo que la vela encendida es para la mariposa. Sabe que puede ser mortal, pero su belleza le hipnotiza.

--Eso de la magia genera polémica hasta entre científicos.
--Hay autores que consideran que los científicos de hoy son los magos y alquimistas del pasado. Parafraseando a Bergier, el coautor de "La Rebelión de los brujos", el poeta actual es el alquimista del pasado. En lugar de transmutar metales en oro, transmuta almas. El poeta no puede permitir que el lector se le escape de su poema igual que como llegó. Tiene que haberlo envenenado.

--El arte debe sacudir, entonces.
El arte entendido como herramienta para mejorar la vida de las personas, no el arte visto como entretenimiento, como tránsito del que se sale sin experimentar cambios.

--Froilán Escobar dice que el movimiento literario de Costa Rica está conformado por compartimentos estancos, que los poetas están muy aislados ¿Es cierto?
--Mientras que nos sigamos mirando unos a los otros como en un espejo nunca vamos a crecer. Si estuvieran aislados, pero se produjeran libros de calidad, no habría problema. Pero Froilán tiene razón. Se forma un grupo en esta esquina para pelearse con el grupo de la otra esquina.

--¿Hay confrontación entre los grupos?
--No están confrontados, que sería muy bueno, sino enfrentados de manera estéril. Hay excepciones sólo justificadas por el talento. Eunice Odio y Alfonso Chase . Es gente que superó el esquema mental reducido de nuestra literatura. Lo demuestran "El tránsito de fuego", de Eunice, o "Cuerpos" de Alfonso.

--¿Qué piensa de su amigo Alfonso Chase?
--Llegó el momento de exigirle que saque las uñas de su verdadero talento. Ya está bien de ser el príncipe de nuestra pequeña república.

--¿Laureano Albán?
--Yo de Laureano admiro los sueños, la pretención, la ambición, pero no lo mataría una gota de humildad. Cuando uno ve a escritores como Cortázar y Borges, que no ganaron el Nóbel, y recuerda que hay escritores vivos tan importantes como Kundera o Alvaro Mutis, que no han ganado el Nóbel, piensa que está bien que Laureano aspire, pero tiene que justificarlo con mucho trabajo y grandes obras. Una vez dije en Colombia que prefería ser Borges o Cortázar que ser Nóbel. Además, Grass y Saramago son muy humildes y geniales.

--¿Espera publicar algo como las mejores obras de Eunice o Alfonso?
--Espero algún día jalarme una torta.

“--¿Está trabajando para eso?
--Caí en el facilismo de los premios. Me dieron muchos y muy seguidos. Ese exitismo me perjudicó. Ahora estoy tratando de retomar el vigor. Llegué a desdeñar la lectura. Como ganaba premios, me parecía que no me hacía falta. Borges decía que otros se enorgullecían de los libros que habían escrito, pero que él se enorgullecía de los libros que había leído. Y que lo diga Borges, que publicó libros tan maravillosos como "El Aleph". Ahora leo mucho más.

--Algunos dicen que en cultura hay una SBM, Sociedad de Bombos Mutuos, una argolla pequeña y excluyente. ¿Afecta esa SBM la calidad de lo que se publica?
--Podrían tener algo de razón. El poeta debe aprender a dinamizar con el poder o alejarse. El pecado no es acercarse al poder. El pecado es aprovecharlo para publicar libros malos.

--¿Qué rescata de su obra?
--Diez o quince poemas de este libro nuevo. Me caen mal los escritores que cuando alcanzan el éxito renuncian a sus obras viejas, pero el poeta está obligado a evolucionar. He publicado poemas muy malos y libros muy malos. "Juego Azul" no me gusta para nada.

--Eso no quiere decir que sea un libro malo.
--Bueno, no es que no me guste, es que es una mierda.

“--¿Ha sacrificado calidad por cantidad?
--Sí, en "Lobos en la brisa" , por ejemplo, hay poemas que deben ser más pequeños. Sobran muchas palabras. Me faltó esfuerzo de síntesis.

siguiente >