FID 2

Artículos Relacionados

Hay 7 Comentarios para “ Pintura metafísica ”

  1. karen Dice:

    El arte metafisico surge del surrealismo, pero cuáles son las diferencias si los dos tratan temas similares y que otros ejemplos existen en pintura?

  2. cristian Dice:

    me sirve justo para el trabajo que tengo que hacer…

  3. éxodo Dice:

    el arte metafisico no surge del surrealismo, al contrario, la metafisica es parte aguas del surrealismo y otras corrientes y escuelas derivadas de tal.

  4. cherry_chan Dice:

    ¿Buscarle la quinta pata al gato para creerse superior? ¿Porque va a ser incorrecto y superfluo pintar lo que veo o sobre lo que siento? ¿Acaso eso no es (existe), pero mas material y sencillo, y merece, por eso, nuestra atenciòn? ¿Porque saltar el escalon de “lo real” para llegar a “lo metafisico? ¿Acaso ambas cosas no son parte “del todo” de nuestra existencia”? ¿A que se debe tanta repulsiòn a “lo sencillo”?

  5. VANESSA DE JESUS Dice:

    attenti! nada puede ser metafísico si no es sencillo, no olvidemos que la mitad del cuadro la hace el que lo mira! ( y que el 90% de los que miran y muchos de los que escriben y hablan sobre las obras no saben nada de lo que pasó cuando las pintaban!)

  6. ARMUA LOYARTE Dice:

    El surrealismo es tan atrapante como que desemboca en el metafísico mundo de la realidad irreal. Es apasionante vivir en el realismo y poder desintegrarse en lo imposible que no es tal, pues lo imposible se troca en posible. Si no me entienden, traten de hacerlo. Si no pueden, pregúntense por qué es posible soñar involuntariamente durante las horas de descanso. Soñar despierto es hacer posible nuestro interior.

  7. Miquer Rivera Santiváñez Dice:

    Con un saludo amistoso. Lo importante del arte, es que la obra no responda solamente a interesescomerciales y al gusto del cliente mediocre. El verdadero pintor expresa por medio de los elementos plásticos puros(formas, colores,valores y ritmos), lo inexpresable por otros medios,sin perder la constante que induce a la belleza (objetiva e ideal). La búsqueda de lo maravilloso personal, puede ser grato al expectador; sin embargo ello puede causar rechazo por cuestiones culturales e intereses de la época, esto no significa que se desmerezca su valor estético intrínsico. Muchas de los grandes proyectos del artista, pueden quedar en su mente o exteriorizarse, de acuerdo a la sociedad donde vive. Naturalmente lo metafísico está en las grandes obras que llevan mensajes a la parte metapsíquica del ser humano. Existe un lenguaje simbólico y semiótico que puede actuar más profundo y velóz que lo semántico. Por lo tanto un artista contemporáneo del futuro, debe ser intelectual de todos los campos del conocimiento, no un necesariamente un exitoso vendedor de cuadritos. Por mucho tiempo se ha creido principalmente por los países “tercermundistas” que, los “críticos de arte”, son los pensadores del arte. Esto es totalmente falso, porque los que cambian los estilos, los que realizan las dificultuosas obras maestras, tienen que tenes muy claro su concepción mental, su marco general, respecto de lo que llevarán al ienzo. Lo ideal e que un crítico de arte sea por sí mismo un extraordinario pintor. Ya tenemos en la historia, lo que han puesto de manifiesto los genios, mediante sus acertadas inspiraciones en diversos campos del saber humano. Para completar lo expresado, deseo invitar a contemplar (por lo menos en internet) una de mis obras, que lleva por título “Conspiración por los hijos de los demonios”, publicada en la carátula de la REVISTA DIGITAL MINATURA Nº 94 (es un óleo de 200 x 200 cm. por lado, pintado en Alemania). Deseando FELIZ AÑO NUEVO 2012 a quienes siguen mis producciones. Hasta pronto.

Deja un Comentario

«