Artículos Relacionados

Hay 7 Comentarios para “ Constructivismo ”

  1. cherry_chan Dice:

    Por mas que ellos niegen a la superficie (parte integrante del todo asi como el interrior) esta seguira estando ahi (y lo que ellos hagan estara incompleto)
    “Realidad pictorica” El que ellos sean alergicos al color no lo hace -menos real (solo muestra que ellos se niegan a captarlo)
    Los cuerpos no tendran lineas, pero si tienen limites, y como las pinturas en 3d no existen, hay que conformarse con eso. Ademas, si un cuerpo material carece de una linea material, con mas razon algo inmaterial, como la dirreccion de la fuerza, carecera de ella.
    Si no se limita al cuerpo con volumenes ¿como distinguiremos la profundidad?
    Parece que estos tipos (y mujeres) son capeces de ver la esencia, lo inmaterial, pero son incapaces de ver el contenedor, lo material, estan tan ciegos como los demas.

  2. melisa Dice:

    esta buena, pero pondria mas imagenes, para q se pueda reconocer mas los movimientos.

  3. carol Dice:

    por lo que ley este tipo de arte fue uno de los menos reconocidos por un arte popular ya que no tuvo gran influencia en otros aspectos de la vida cotidiana d las personas, si esto hubiera sido si tods lo conocerian mas . para mi trabaja necesitaba imagenes que pudieran ayudarme a dessarollar mi tema pero como en la pagina presnte no las hay tendre que navegar a otra.
    gracias por el buen servicio y que trenga mas imagenees o un vinculo por lo menos a otra galeria

  4. daniela Dice:

    pues si muy chevere pero la verda a mi las imagenes que e visto no me representan lo que profesan y este portal nesesita muchas imagenes a ver si se puede apreciar mejor

  5. ava Dice:

    hey!! si no pueden ilustrar o almenos bocetar las imagenes que profesan pues no es justo que las describan..!!

  6. GLOGLO Dice:

    Hola amigos! kandinsky poco o nada tiene que ver con el constructivismo, pertenece al expresionismo, y prueba de ello son sus libros : De lo espiritual en el arte y Punto y línea sobre el plano; ambos os los recomiendo si os interesa adentraros en el mundo de la pintura abstracta, son algo así como manuales básicos, aunque para comprenderlos haya que leerlos al menos 5 veces :D (más el último que el primero)
    En cuanto Cherry-Chan, te diré amigo, que si te gusta el arte debes sacar un poco tu cabeza del tiesto, sin ánimo de ofender, el arte es mucho más que volúmenes, asi que comparto y no comparto tu opinión. Quizás deberías buscar algo más sobre estos personajes tan interesantes, y sobre todos contemplarlos desde su marco histórico, quiero decir que no puedes compararlos con una realidad actual, porque su realidad fue muy diferente. Desde mi punto de vista, todos los movimientos artísticos son interesantes, puesto que todos aportan algo importante a mi concepción artística y forman la base de la que puedo partir para mi obra.

    Atentamente
    Gloglo

  7. cherry_chan Dice:

    Gloglo, lo que me molesto en realidad es que ellos+, como todos los movimientos artísticos+, restringieron la “verdad” y la correcta concepción del arte a su círculo, nada más. Lo que tu dices al final es hermoso y es algo que algunos movimientos no pudieron ver.

Deja un Comentario

«
»